Некоторые особенности экономической ситуации в России приводящие к разорению народного хозяйства |
|
|
| Автор Эдуард | |
| 19.06.2010 г. | |
|
На сегодняшний день в народном хозяйстве России тяжело найти отрасль которая не была бы в плачевном состоянии. Исключение составляют разве что сырьедобывающие отрасли (да и то не все), а так же отрасли, связанные с наркотизацией народа (спиртоводочные и табачные отрасли), кроме того на плаву могут держаться некоторые отдельные предприятия всевозможных отраслей (по причинам выходящим за рамки официальных правил функционирования отрасли, но не оглашаемым публично). Но такие жизненно важные отрасли народного хозяйства как сельское хозяйство, машиностроение и прочие терпят тяжелейшее положение. И чем бы нам не объясняли такое положение с экранов телевизоров, всё равно, как привило, нам называют лишь следствия бедствий, выдавая их за причины, а истинные причины скрывают. И как бы не старалось, например предприятие машиностроительной отрасли к снижению издержек; повышению качества продукции; уменьшению цикла оборота капитала; всевозможной автоматизации за счет быстрого и качественного внедрения информационных систем; построению эффективной системы финансового управления (бюджетирования, финансового планирования, управленческого учета и отчетности, управления издержками); повышению рыночной стоимости предприятия; его инвестиционной привлекательности; обеспечению выхода на новые рынки в условиях действия закона времени и т.д. Всё равно, все его попытки тщетны пока не устранены системные фундаментальные ошибки в нашей макроэкономике. Что же это за ошибки и причины, вызывающие столь печальное положение дел в народном хозяйстве страны? Рассмотрим некоторые из них. Чтобы понять одну из этих причин, необходимо смотреть на систему производства и потребления продукции как на целостную единую систему. При таком подходе возможны два способа построения такой системы. Оба они основаны на «законе стоимости», как своде объективных показателей эффективности хозяйствования (себестоимость производства, цены на рынке и рентабельность). Первый основан на принципах рентабельности любого конкретного предприятия. Второй основан на принципах рентабельности народного хозяйства как целостной системы – высшей рентабельности.
С рентабельностью частного предприятия все знакомы. Рентабельность любого предприятия означает: доходы от продажи его продукции нормально должны быть больше его расходов в процессе производства этой продукции, поскольку в противном случае предприятие убыточно. А что такое рентабельность народного хозяйства как целостной системы на каком нибудь интервале времени, скажем 10-15 лет?
Что бы ответить на этот вопрос необходимо понимать, что государство в первую очередь должно быть не одним из многих пользователей кредитно-финансовой системы (как у нас сейчас), а её собственником (как во времена СССР).
Соответственно, та система производства и потребления продукции, которая построена на принципах частной рентабельности, обречена на постепенную деградацию и разрушение, в следствии того, что при удовлетворении общества по демографически обусловленному спектру потребностей неизбежно возникают отрасли с очень низкой рентабельностью, либо с отрицательной рентабельностью. И такие малорентабельные, но необходимые обществу отрасли не могут конкурировать с прочими отраслями, возможно и менее важными но высокодоходными. Например, как могут конкурировать друг с другом сельское хозяйство (рентабельность оборота капитала которого составляет около 4 процентов, а цикл оборота капитала 1 год), и нефтедобывающая промышленность? В нормальной государственности должны быть созданы условия при которых, малорентабельные или убыточные производства подвергаются государственной дотации за счёт высокорентабельных производств. В результате такого подхода общество будет удовлетворено по спектру демографически обусловленных видов продукции. В противном же случае некоторые виды производства обречены на гибель, и как следствие, такое государство автоматически обречено на зависимость от остальных государств.
Следует подчеркнуть, что рентабельность народного хозяйства при таком подходе оценивается по деятельности исключительно производственного сектора (с включением в него и системы доведения продукции до конечного потребителя). Из оценки рентабельности народного хозяйства как целостной системы исключено всё, что не имеет непосредственного отношения к производству и распределению продукции, поскольку сама возможность деятельности прочих секторов экономики обусловлена способностью производственно-распределительного сектора накормить и обустроить быт тех, кто занят в иных секторах. Научно-технический и организационно-технологический прогресс при таком подходе идут в запас устойчивости оценки рентабельности народного хозяйства. А спекулятивный сектор экономики, занятый извлечением доходов из "ценных" бумаг и перепродаж продукции, произведённой другими, - исключается из рассмотрения как паразитический. Вот что очень кратко можно сказать о принципах функционирования производственно-потребительской системы общества в условиях управления народным хозяйством на принципах высшей рентабельности. В соответствии с этим, в силу того, что функционирование нашего народного хозяйства выстроено на принципах частной рентабельности, с момента принятия такого принципа управления очень много предприятий разорилось, влачит жалкое существование или куплено по дешёвке организаторами такого управления народного хозяйства России. Рассмотрим очень кратко и другие причины. Нет никаких сомнений, что на сегодняшний день невозможно обойтись без системы кредитования. Но на сегодняшний день, к сожалению, кредитование кредитно-финансовой системой осуществляется на основе ненулевого ссудного процента. Более того, в России ссудный процент в несколько раз (доходил до 210% !) превышает рентабельность многих основных секторов экономики. В результате такого положения дел, всякое кредитование отрасли является заведомо убыточным для этой отрасли. И это тем более справедливо в условиях функционирования народно-хозяйственной отрасли на принципах частной рентабельности. Ссудный процент всегда идёт на себестоимость продукции, неизбежно удорожает её, либо приводит к падению её качества в силу желания сэкономить на материалах, внедрении новых технологий, оплате квалифицированного персонала, поощрении его работоспособности (в том числе и творческо-интеллектуальной) с помощью премий и т.д. В результате вместо поддержки отрасли с помощью института кредитования, мы неизбежно получаем его разорение.
Следует так же добавить, что наличие не нулевого ссудного процента является причиной инфляции в стране (хотя представители министерства финансов уверяют народ в обратном: «ссудный процент высок, потому что инфляция высока»). Так же нужно сказать, что институт кредита с ненулевым ссудным процентом является главным генератором научно-технического прогресса, и потребность в постоянном совершенствовании организации и управления производством является следствием из него. Следующей причиной расшатывающей отрасли народного хозяйства является нестабильность тарифов естественных монополий. Постоянная раскачка цен на электричество, тепло, горючие материалы и прочее с неизбежностью раскачивает и подрывает все отрасли производства. Постоянное изменение тарифов полностью дезорганизует всякую созидательную деятельность в сфере производства. Поэтому для того, чтобы какое либо предприятие могло выжить в таких условиях, необходимо ввести законодательный запрет на изменение тарифов (например в США изменение тарифов запрещено по закону, и возможно только по решению конгресса). И наконец последняя причина, которая будет рассмотрена в данной статье, это глобализация мировой экономики. Глобализация это процесс объективный. Она проистекает из разносторонней деятельности множества людей, преследующих свои личные и групповые интересы. И эти интересы большей частью совсем не глобального масштаба. Глобализация это процесс взаимного проникновения национальных культур друг в друга. В прошлом её стимулировала международная торговля и политика завоеваний, а ныне она стимулируется непосредственно технико-технологическим объединением народных хозяйств разных стран в единое мировое хозяйство человечества. Как и любой другой объективный процесс, глобализация управляется по субъективно выбранному произволу и приводится субъективным образом к одному из возможных объективных завершений. На сегодняшний день этот субъективизм оставляет желать лучшего, но в данной статье мы не будем рассматривать эти принципы управления а обратим внимание лишь на одно явление. По условиям Всемирной Торговой Организации в условиях глобализации цены на все товары во всём мире должны быть приведены к единой величине. Например асинхронный двигатель (1,5 кВт; 380 В; режим работы S1) во всём мире в долларах будет стоить одинаково, скажем 133 доллара за штуку. Соответственно, любая страна которая решит выпускать такие двигатели должна будет (хочет она этого или нет) продавать эти двигатели по мировой цене: дороже просто не купят, дешевле себе в убыток. И тогда получается, что чем меньше себестоимость изготовления одного двигателя, тем выгоднее его производить. И существует табличка инвестиционной привлекательности стран. Здесь мы её полностью приводить не будем, приведём лишь некоторые цифры. Скажем, что бы получить доход в 100 долларов в Китае, необходимо затратить 69 долларов. В Южной Корее 71 доллар. Для того, что бы в России при нынешнем способе управления глобализацией получить доход в 100 долларов, необходимо затратить 257 долларов. Т.е. если например в Китае, предприниматель однозначно получит прибыль, то в России на сегодняшний день, всякое производство по мировым ценам однозначно принесёт убытки. Россия занимает предпоследнее место в мире по инвестиционной привлекательности. На последнем месте находится Монголия.
Связана инвестиционная привлекательность страны, прежде всего с климатическими условиями в которых она живёт. Так, например, чтобы построить машиностроительный завод в России, необходимо как минимум 6 лет: нужно выкопать огромные ямы под фундамент; залить фундамент глубиной не менее 5 метров и шириной не менее 1,5 метров; не меньше года этот фундамент должен оседать; нужно сделать толстые стены, что бы люди и оборудование не вымерзали; нужно построить с такими же ресурсозатратами общежития и дома для рабочих; все эти здания 8 месяцев в году нужно отапливать и большую часть времени суток искусственно освещать; и т.д. А если скажем мы возьмём для сравнения Южный Китай, то там любой завод строиться максиму 1 месяц. Приезжает бульдозер, ровняет площадку под завод, на следующий день её асфальтируют. Через неделю начинают ставить железный лёгкий каркас, на него крепят фанерные стены, подводят электричество, завозят оборудование и всё готово. Там круглый год солнце, всегда тепло, почти нет не погоды. И именно поэтому практически все вещи, которыми мы пользуемся, выпущены в Китае. Но это не значит что они обязательно некачественные, как некоторые думают, просто там дешевле их изготавливать.
Конечно, нужно менять принципы функционирования народного хозяйства и принципы протекания глобализации, но пока система функционирует по старым правилам, нужно стараться сохранить то, что мы имеем на сегодняшний день в народном хозяйстве. А вот чтобы понять, как окончательно выйти из этой ситуации можно для начала почитать статью "Обращение к товарищу п-Резиденту" (http://udcl.ru/politika/obraschenie-k-tovarischu-p-rezidentu.html) и литературу приводимую ниже.
16 июня 2010г.
Литература
|
|
| Последнее обновление ( 13.07.2010 г. ) |
| « Пред. | След. » |
|---|



